毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 法学论文 >

论股东资格的司法认定

时间:2023-12-18 21:24来源:毕业论文
论股东资格的司法认定。我国在公司股东资格认定这一问题上并没有作出成文的规定,这为司法实践带来了困难。所以合理看待股东资格认定的各个要件之间的关系不仅有利于确认股东

摘  要:随着市场经济的发展,公司在其中发挥着愈加重要的作用,股东管理和决策着公司的事物,这也直接关系到公司的发展进程,因此股东争议的解决必须摆在及其关键的位置。但是,我国在公司股东资格认定这一问题上并没有作出成文的规定,这为司法实践带来了困难。所以合理看待股东资格认定的各个要件之间的关系不仅有利于确认股东的身份,使其合法合理行使股东权利,还有利于促进公司的正常运行,平稳发展。92113

关键词:股东资格;认定标准; 要件关系

The judicial determination of shareholder qualification 

Abstract:With the development of the market economy, the company in which play an increasingly important role, management and decision making the company's shareholders, which is directly related to the company's development process, so the shareholder dispute solution must be placed in position and its key。 But, our country shareholder qualification in the company did not make a written on the issue of regulation, which brought difficulties for the judicial practice。 So reasonable view of shareholder qualification of the relationship between the various elements is not only beneficial to confirm the identity of the shareholders, to make it legal and rational exercise of shareholders' rights, and to promote the company's normal operation, steady development。

Key Words: Shareholders qualification; The elements relationship ;

目  录

一、引言1

二、提出问题1

三、股东认定的司法适用现状2

(一)股东资格认定的实质要件2

(二)股东资格认定的形式要件3

(三)冒名股东、隐名股东与瑕疵股东资格的司法认定4

四、建议5

(一)股东名册和公司章程的的规范化5 

(二)明确纠纷的审查方式5

 (三 )明确要件间关系6

五、结语6

参考文献6

致谢7

我国的社会主义市场经济迅猛发展,由此人们的生活质量水平也在不断的提高,愈来愈多的人把自己手上的闲置资金拿来做投资,开公司,但人们往往认为只要出资就能成为公司的股东,其实不然,从而导致自身的利益很难得到有效保障。法院接受的有关于公司股东确权的案件也是逐年递增,很显然股东资格的司法认定在现代社会的发展中变得不可或缺,从而合理辨析股东资格认定各要件之间的关系显得尤为重要。

一、提出问题

    2007年5月20日,山东伯恩电力企业有限公司公司进行了企业改制,将本公司的组织形式变更为股东以其出资额承担有限度的责任的公司,有公司的经营人员和本企业员工共同持股,但前者所持股份占绝大多数,其拥有1478的注册资本, 40个股东。7月27日,该公司股东大会通过公司章程,上面写明原告(职工刘某)采用货币出资的方式出资15万。除此之外,公司的工商档案材料会计所的银行出资证明和验资都显示出原告出资额16万。可是刘某仅自愿向公司缴纳入股款额1。5万,他人缴纳剩余款项。8月2日,公司获得营业执照,工商登记中刘某的入股款额依旧为16万。2003年3月,刘某因个人原因而向被告公司提出辞职,同一年的3月15日从公司获取股份金额1。5万,公司的职工持股会就此拥有一开始由刘某所拥有的股份。2006年10月,公司把股权证发放给所有股东,总的资本额是1478万,而且设立了股东名册,由于刘某已经从公司离职而且办理退股的相关手续,所以刘某的名字并未登记在股东名册上。由于工商登记原告出资额与公司章程所记款额均为16万,并且刘某不是出于自愿退股而是由于被告公司的缘故,被告违反禁止抽逃注册资本的法律条文,原告以此为据向法院提起诉讼,请求法院根据法律确定他具有股东身份,享受股东权利, 其应该享有十五万元的公司股权。论文网 论股东资格的司法认定:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_199716.html

------分隔线----------------------------
推荐内容