摘 要：欧阳询和虞世南都是初唐著名的书法大家，在书法艺术上都作出了杰出的贡献，二人与褚遂良、薛稷并称为“初唐四家”。后人在评价其二人的书法艺术时明显就是“抑欧扬虞”。但是如果从书法史上来考察，欧阳询的成就甚至要比虞世南更为突出。本文从书学思想、书法艺术特点方面作了对比，发现二者并无高低优劣之分，并从社会因素、帝王嗜好、相貌品察几方面分析了影响二人书法艺术地位的因素，希望我们在评价古人时能够更加客观公正。60039

毕业论文关键词：欧阳询，虞世南，抑欧扬虞

Abstract:Running-penmanship melts former people and Yu Shinan are famous tang dynasty calligraphy, made outstanding contributions in the calligraphy art, two people with Xue Ji and called at the beginning of the tang dynasty four greatest calligrapher. later generations of their calligraphy art evaluation is not objective, obviously is the criticism Ou and praise Yu. However if out of calligraphy, is even more prominent than Yu Shinan running-penmanship melts former people's achievement. Based on the analysis of features of calligraphy thoughts and calligraphy art has made a comparison, find and flow or vice versa, and from the social factors and imperial hobbies, looks after several aspects analyzes the factors that influence the two calligraphy art status hope we can be more objective and fair evaluation of the ancients.

Keywords:Ou Yangxun ,Yu Shinan,Criticized the Ou praise Yu

前言 3

1 欧阳询与虞世南生平与艺术成就简介 3

1.1 欧阳询与虞世南生平简介 3

1.2  欧阳询与虞世南艺术成就简介 3

2 欧阳询、虞世南书学思想比较——尚“法”和尚“意” 4

2.1 同——二者都有“中庸”的儒家思想 4

2.2 异——欧阳询“尚法”，虞世南“尚意” 5

3 欧阳询、虞世南书法艺术特点比较 5

3.1 欧书“外露筋骨”与 虞书“内含刚柔” 5

3.2 欧书“平中见险”与 虞书“端庄俊逸” 7

3.3 欧书“纵有行,横有列”与虞书“纵有行，横无列” 7

4 从“抑欧扬虞”论看影响二人书法地位的因素 8

4.1 初唐社会南朝化倾向对二人书法地位的影响 8

4.2唐太宗对二人书法地位的影响 9

4.2.1 唐太宗对王羲之书法的偏爱 9

4.2.2 唐太宗与虞世南“为君友”的私人关系 9

4.3 相貌品察对欧虞二人书法地位的影响 10

结  论 12

参考文献 13

致  谢 14

前言

自从唐代著名书法理论家张怀璀《书断》：“君子藏器，以虞为优”一句断语后，后人几乎都赞同张怀璀的观点，明显就是“抑欧扬虞”，笔者认为此种论断并不客观，本文从书学思想、艺术特点方面对二人书法艺术进行比较研究，并分析了产生该现象的原因。

目前对二人研究成果很多，但是从对“抑欧扬虞”现象的成因这一方面进行研究的人并不多，《书法研究》1995年第5期王登科《试论“抑欧扬虞”现象的成因和文化意义》和《书法研究》2000年第二期何本安《欧书三题》曾在某一方面对此做过分析，并且没有对此问题做过详细的论证。 欧阳询与虞世南楷书比较研究:http://www.youerw.com/yishu/lunwen_65389.html