另外，取水地段上游，如有工业废水、废渣排入和沉积，均会给取水带来很大危害，所以取水构筑物的位置，最好选在城市和工业企业的上游，或者将取水头部伸入主流区，以减少污染。
 
3 本设计考虑因素
河流的水文因素、岸形、河床特征、地形地质、施工及航运等条件，不仅是取水构筑物位置、取水头部形式选择的主要影响因素，而且也是取水构筑物形式选择的重要因素。因此，对于地表取水工程，应根据各种条件，占有可靠的资料，对于取水构筑物的位置，取水头部的形式，取水构筑物的形式，应该同时进行多方案的技术经济比较，综合考虑，然后确定。现着重叙述各种因素对取水构筑物形式选择的影响。
3.1水文因素
在水位变幅大，且洪水期间水含砂量亦较大的河流中取水，固定式取水构筑物应考虑分层进水，以便能在河水不同水位时均取得较好的水质。分层取水时，二层之间的距离应根据水位变化频率、含砂量沿水深分布情况与颗粒大小级配来确定。一般以设置两层为宜，分层过多，会使操作复杂。就固定式取水构筑物来说，可采用湿井泵房、薄壁瓶式泵房、淹没式泵房，其取水头部、进水窗、自流管均需采取防砂、除砂、拦除杂草等措施;或采用湿井泵房，选取防砂型深井泵、潜水泵分层进水;亦可采用桥墩式取水构筑物;但在河岸坡度上陡下缓的情况下，如采用自流管和集水井与进水窗孔相结合的进水方式，应注意在高水位时，低层自流管由于停用而会引起沉砂淤塞，应采取相应的措施。
以地表水为水源的固定式取水构筑物，一般容易为泥砂所淤塞，威胁取水安全。正确地选择取水构筑物位置、取水头部形式及取水构筑物形式，就能取得含砂量较小的原水，即便一部分泥砂不可避免地要进入取水构筑物时，仍能有效地防止取水构筑物不被泥砂所龄塞，而且便于清除。特别是在含砂量很大的河流中取水，含砂量的大小是选择取水构筑物形式要考虑的主要因素。
海、河、黄河、辽河、黑龙江等河流，冰情普遍严重，给固定式取水构筑物的正常运行带来了危害。有的中间夹有砂粒、石块、卵石、水草等杂质的水内冰随水流进入取水口，凝结在取水口的拦污栅上，增加进水口处的水头损失，甚至堵塞进水口。有的在狭窄河段或急转弯处形成冰坝，部分或全部堵塞河槽的过水断面，抬高上游水位，威胁冰坝上游河段中所设置的取水构筑物的安全。在春季流冰期，对于自南向北流向的河流，特别是弯曲多滩的河段，河流北段比南段封冻冰层解冻为迟，容易在此处形成流冰阻塞，缩小过水断面，使水流不畅。
3.2河床岸情
河床岸形是选择取水构筑物形式十分重要的条件。若河岸坡陡，且主流深槽近岸，而水位变幅较小，宜采用岸边式。当河岸地基具有较好的地质条件时，可采用集水井与泵房合建形式;若地基为岩石时，其集水井与泵房的基础可以做成阶梯形;如河岸地质条件差，从安全考虑，尽管文修、管理上不很方便，但仍以采用分建式为好。若河岸坡缓，但主流深槽远离取水岸，且水位变幅较小时，宜采用河床式取水构筑物。就河床条件对于形式的选择的影响来讲，一般河岸较平坦时，以采用自流管进水为宜。而当河岸很宽阔且为基岩质，枯水期河水位很低而岸边较高时，若采用自流管进水，施工时必然要开挖大量的土石方，增加了施工费用，因此宜采用虹吸管进水较好。选择固定式取水构筑物的形式时，不仅要考虑当时的河床岸形条件，还要了解取水构筑物附近的河床形态和地质构造、水流以及泥砂的运动规律等，以便推测河床可能演变的趋势及其对取水构筑物的影响。必要时须做水工模型试验，从而在修建取水构筑物的同时，采取适当的护岸、护底工程措施，确保在较长时期内取水的安全可靠。 20万立方米每天河流取水工程工艺设计(8):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_6650.html