摘要：“公正”一词可以理解为“公平正直”，公正在一定程度上依附着社会的价值取向。
诚信历来是做人的基本准则，部分大学生考试作弊这种不诚信行为的根源很大一方面的因素是大学之前的应试教育带来的弊端
你的权力越大，你所应承担的责任也就越大，天下兴亡匹夫有责。
包容是一种美德，包容更是一种境界。
积极向上的城市精神是城市发展的风向标，也体现了一个城市的基本形象。论文网http://www.youerw.com/
关键词：公正、包容、责任、诚信、城市精神、大学生
正文： 一谈公正
公正一词可以理解为“公平正直”。在当今社会“公正”一词越来越贴近我们的生活，被大家所重视。各机关领导是否能公正的处理事务、政府颁布的政策是否足够公正以权衡不同身份的群众的利益，等等。
在以前物资与精神都双重匮乏的年代里，似乎公正一直都是一种道德修养。其实不然，从根本出发，公正在一定程度上依附着社会的价值取向。即使是从现在的社会看来，公正也不简单的是优良品质。没有绝对公正，绝对公正就是一种不公正，我们只是希望公正的现象能多点。
电视里常常会看到一些贪官被揭发出来的例子，所谓的贪官就是不公正的具体化表现，这个也从侧面很好的反映出了一种扭曲的价值取向。只有做到公正，社会才会安稳的发展，不公正的社会局面必定会带来秩序紊乱，因此国家对于各个阶级的出发点应当客观，从整体的利益出发，这样才能做到基本公正。之所以说基本公正是因为很多问题必须具体问题具体分析，比如高考录取政策，对于烈士子女以及少数民族等的加分制度从一方面是对于普通考生的不公平，但是从宏观角度考虑，特殊人群的特殊处理也是公正的体现。
因此上海市首先强调强化公正的城市精神，从道理上很贴合实际，从情理上也深得我们这些老百姓的心。
二谈诚信
其实诚信与公正有相通之处，做不到诚信何来公正。诚信历来是做人的基本准则，诚信不分国界。
提到诚信，不得不提的就是大学生考试作弊问题。现在大学生考试作弊早已不是什么稀罕的是，但是即使在学校明文规定并列出了触碰考试作弊这一高压线的严厉下场后，依旧还是有不少同学冒着退学的危险“高压工作”。
在这里我写着的是谈诚信，但真真切切的却是在谈做人。不得不说说一个可能被很多人忽略了的问题是：有没有想过为什么在学校这样强调作弊的下场后依然还有如此之多同学愿意铤而走险，或许不该说“险”，因为从那些同学如此淡定从容的作弊来看他们应该是很享受的。那么我的观点是：教育制度的缺陷坑害了学生，一味的强调评分制度，挂科制度直接的摧残了那些同学的脆弱的心灵，于是物极必反。俗话说：狗急也会跳墙嘛，而这种极端的制度则成为了培养不诚信种子的润土，高中乃至之前老师们过分强调对分数的量化也只是培养作弊的温床罢了。于是，就是2011年末，中国矿业大学推出了取消挂科制度，虽然即使这样任无法彻底根除作弊在一些同学心中扎下的深根，但是我们可以期待欣喜的看到改革所带来的一些对于学生在诚信方面的变化。