3.连续梁桥方案
4×30m预应力混凝土先简支后连续T型梁桥，本桥的横截面采用T型截面。桥墩采用双柱式桥墩，基础为钻孔灌注桩，桥台为重力式桥台。桥型能适应桥位环境，施工工艺成熟、安全可靠；采用简支转连续桥型，桥面连续，行车舒适，施工方便，工期较短。上部结构施工较连续梁和连续刚构要简，材料用量和费用较少。
    2.  方案比较
以上三个方案的优缺点比较如表1所示：
表1 方案比较表
方案      简支梁桥方案      T形刚构方案    连续梁桥方案
经济    施工技术成熟，方法简单，容易掌握，需要机械少，材料普通，价格低。    技术较先进，工艺要求较严格。上部构造除用挂篮施工外，挂梁须另搞一套安装设备。主桥后期营运养护较麻烦，费用较多，造价相对较
高。    材料选取容易，构造简单，耐久性好，养护、文修费用少，且施工方便，造价低。
施工   难易度    等跨径布置，且细部尺寸 相同，可以重复利用模板预制构件，施工较为方便简单。    属有推力结构，对地基要求比简支梁桥高，此处地势平缓，采用悬臂施工时技术高，施工难度大    经验丰富，施工方便，采用简支梁的施工工艺，却达到建造连续梁的目的。
工期    短    较短    较长
航运和跨越条件    应用广泛，常用跨径在40m以下    建国初期大量采用，现已较少采用，常用跨径60-200m    应用比较广泛，常用跨径在40m以内
抗震性能    抗震性能好    有较好的抗震性能    抗震性能强
养护和文修运营    混凝土结构，养护和文修费用低    混凝土结构，养护和文修费用低    混凝土结构，养护和文修费用低
修复    容易    较难    较难
美观    构造简单，线条简洁    纤巧,造型美观    本桥型结构造型简练，跨越在沟壑之上给人以清新简练之感。与建造地点的环境协调。
 3、总结
   4×30mT形先简支后连续梁桥造价最低。技术难度上看，第三个方案，施工难度较小，采用简支的施工却达到了连续的效果。工期来比较，第三个方案相对较短。外观上第三方案虽然没有突出的优势，但其简练的特点能与当地的环境能 很好的结合。  
   通过方案比较，推荐采用方案三，4×30mT型先简支后连续梁桥，采用双柱式桥墩及钻孔灌注桩基础，桥台为重力式桥台。适合场地条件、满足功能需要及结构受力、与景观协调。其施工与简支梁桥施工方法相差不大，简单方便。
三、    设计内容
一、使用要求：
桥梁通航净空，通航净高7.0m
二、设计要求
1、方案设计部分
毕业生应根据已有水文地质资料选择桥位，拟定桥梁结构型式和初步尺寸，进行方案比较，说明推荐方案的特点。根据已选的初步设计方案，进行荷载计算和荷载组合方法，结构设计计算，绘制施工详图，同时，应掌握至少一种电算方法。通过结构施工图的绘制，熟练掌握工程制图的表达方法。
2、设计成果
     毕业设计计算书
（1）、工程介绍；
（2）、桥型总体布置设计及方案比较；
（3）、所选方案构造特点及施工要求说明； 昆山连续梁设计开题报告(3):http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_32976.html