32。75 33。127

32。08 0。5463

0。1069

由表2-1可知，（1）在碳晶膜电点火桥电阻值相同的情况下，利用电容发火，除电阻为20Ω的一组数据，叠氮肼镍包覆的碳晶膜电点火桥的最小全发火电压都高于斯蒂芬酸铅包覆的碳晶膜电点火桥，说明除20Ω的电点火桥外，选用叠氮肼镍包覆较为钝感，点火电压较高，较为安全。

（2）选用6。2Ω的碳晶膜电点火桥时，叠氮肼镍包覆后的最大不发火电压与最小全发火电压跨度较大，为19。64V，标准方差也为最大3。1782。大跨度的电压差表明其优越的点火性能，能够在一定程度上保证激发的可靠性。

根据Neyer’s D-最优化法，叠氮肼镍和斯蒂芬酸铅包覆的不同电阻的碳晶膜电点火桥恒流点火实验数据如下表：

表2-2两种药剂的点火桥恒流点火试验

发火电流/mA点火桥电阻/Ω 最大不发火电流 50%发火电流 最小全发火电流 标准方差

3+ LTNR

3+NHA 595

495 621

508 647

521 0。0084

0。0042

6。2+ LTNR

6。2+NHA 381

318 389

326 398

335 0。0027

0。0027

9+ LTNR

9+NHA 269

205 288

235 307

265 0。0062

0。0096

20+ LTNR

20+NHA 236

193 244

197 253

200 0。0027

0。0012

通过比较数据可知，（1）在各阻值下，叠氮肼镍包覆的碳晶膜电点火桥的发火电流比斯蒂芬酸铅包覆的碳晶膜电点火桥更小，且两者标准方差相差很小，表明在相同条件下，叠氮肼镍包覆的碳晶膜电点火桥要更敏感，更易点火起爆。来~自,优^尔-论;文*网www.youerw.com +QQ752018766-

（2）叠氮肼镍以及斯蒂芬酸铅包覆的碳晶膜电点火桥利用恒流点火时，随着碳晶膜电点火桥阻值的升高，点火电流在不断降低，表明阻值越高的碳晶膜电点火桥更加容易点火。

综上所述，叠氮肼镍以及斯蒂芬酸铅包覆各有利弊，阻值不同的碳晶膜电点火桥也表现出一些特性，但出于其敏感度、环保以及成本考虑，下面的实验采用6。2Ω叠氮肼镍包覆的碳晶膜电点火桥。

下图是碳晶膜电点火桥发火后的照片：

图2-3碳晶膜电点火桥发火后图片

由上图可知，碳晶膜电点火桥发火后，药剂包覆的碳晶膜变黑，碳晶膜包覆区域强度变差，极易折断，少数由于药剂威力太大而在发火时就断裂。