毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 法学论文 >

我国法人人格否认制度的不足与完善

时间:2023-10-18 22:35来源:毕业论文
我国法人人格否认制度的不足与完善,中国的法人人格否认制度在司法实践中的实际应用还存在缺陷,应当对法人人格否认制度在司法实践中存在的问题进行总结、分析,完善不足之处

摘 要:法人格否认制度是公司法人原则的重要补充,在我国公司法的法律体系中占有十分重要的地位。法人人格否认制度对经济活动中滥用公司法人人格独立性,损害债权人合法权益的行为起到了积极的作用。然而,随着时代的发展和市场经济的快速发展,中国的法人人格否认制度在司法实践中的实际应用还存在缺陷,应当对法人人格否认制度在司法实践中存在的问题进行总结、分析,完善不足之处,全面合理地保护债权人的合法权益。85831

毕业论文关键词:法人人格否认,连带责任,司法实践,实际运用

Abstract:Legal personality denial system is an important supplement to the principle of corporate corporation, which has a very important position in the legal system of corporate law in our country。 Legal Personality Denial System plays an important role in restraining legal obligations and obligations in the society。 The use of shareholders' limited liability and damage to the legal interests of creditors has played a very important role in restraining the legal and legal obligations。 However, with the development of the times and the rapid development of the market economy, China's legal personality denial system in the practical application and judicial practice is also flawed, it should be the legal personality of the system in practice to reflect the problems, Comprehensively and reasonably protect the legitimate rights and interests of creditors。

Keywords:Legal personality denied,Joint and several liability,Judicial Determination,practical use

目录

1、前言 4

2、我国法人人格否认制度与国外的区别 4

3、我国司法实践中出现源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766 的问题 5

  3。1、法人人格否认之诉中的责任主体和权利主体的范围不明确 6

  3。2对公司法人人格否认后所应该承担的法律责任规定不明 6

  3。3对债权人受到的损害的标准没有具体统一的适用规定 7

  3。4举证责任的不合理 8

4、对我国法人人格否认制度司法实践中的建议 8

  4。1法人人格否认之诉中的适格主体 8

  4。2股东所应承担的责任的分配 9

  4。3损害标准 10

  4。4举证责任 11

5、总结 12

6、参考文献 13

1。前言

   

    公司法人人格独立制度本质意思是让公司债务应由公司法人独立承担。公司有限责任原则减少了投资人的风险,而且让投资人能够提前预知该笔投资的风险,可以推动市场投资的发展,鼓励人们积极投资,进而推动了社会经济的长足发展。虽然公司有限责任原则发挥了很大的积极作用,但是这也还隐藏了很大的危害。为了追求利益,部分投资人往往会滥用公司法人的独立人格,将可能发生的风险全部转移给公司承担,规避法律义务或者约定的义务,违背公司经营的基本原则。

所以为了弥补公司法人人格独立原则的缺陷,2005 年颁布的新《公司法》规定了法人人格否认制度,正式在我国法律体系中纳入了该制度,用了第 20条和第 64 条对普通公司和一人有限责任公司分别进行了规范。法律应授予受害人一定的权力进行救济,刺破“公司的面纱”,掌握该公司实际的业务情况,请求法院确认股东滥用公司法人人格,适用公司法人人格否认制度,责令该股东承担侵权责任。可是这个规定仅仅是原则性的一般规定,比较模糊,并没有在司法实践中形成一套有较强实用性的、成体系的操作规则,所以公司法人人格否认制度未能完整地实现它的初衷。尤其是在 2014 年修改了《公司法》之后,撤销了公司注册资本实缴制,增加了了债权人承担的风险。本文整理了公司法人人格否认制度的基本内容,将中外法人人格否认制度作比较,列举案列分析法人人格否认制度在我国司法实践的具体运用过程中存在的不足之处,希望我国的公司法人人格否认制度在司法实践中能更好地保护债权人的合法权益[1]。 我国法人人格否认制度的不足与完善:http://www.youerw.com/faxue/lunwen_197542.html

------分隔线----------------------------
推荐内容