图7.2.2所示分别为样品1、2、3材料的循环伏安曲线图，同样在温度为40度的情况下，扫描速度均为50mV/s，扫描电压范围为-1.5～1.5V，扫描电流范围为-0.010～0.015mA。从图7.2.2中看出曲线1、2、3曲线中都不具有明显的氧化还原峰，但曲线1、2的还原峰比曲线3明显，并且曲线1的电位差比曲线2小，说明样品1的可逆性比样品2、3好，充放电性能也好。

7.2.3 试样3在20度的情况下，3mV/s、5mV/s、8 mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
 
图7.2.3 试样3在20度的情况下，3mV/s、5mV/s、8 mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
图7.2.3所示分别为样品3材料的循环伏安曲线图，同样在温度为20度的情况下，扫描速度均为3mV/s，5mV/s、8 mV/s扫描电压范围为-1.5～1.5V，扫描电流范围为0.0080～0.0125mA。从图7.2.3中看出曲线1即扫速为3mV/s中存在一对氧化还原峰， Fe2+／Fe3+的转变。曲线2和曲线3都没有具有氧化还原峰，说明曲线1的可逆性比样品2、3好，充放电性能也好。

7.2.4 试样2在40度的情况下，3mV/s、5mV/s、8 mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
 
图7.2.4 试样2在40度的情况下，3mV/s、5mV/s、8 mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
图7.2.4所示分别为样品2材料的循环伏安曲线图，同样在温度为40度的情况下，扫描速度均为3mV/s，5mV/s、8 mV/s扫描电压范围为-1.5～1.5V，扫描电流范围为0.0082～0.0116mA。从图7.2.4中看出曲线2即扫速为5mV/s中存在一对氧化还原峰，电位差交小， Fe2+／Fe3+的转变。曲线1和曲线3都没有具有氧化还原峰，说明曲线2的可逆性比样品1、3好，充放电性能也好。

7.2.5 试样2在20度、40度的情况下，5mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
 
图7.2.5 试样2在20度、40度的情况下，5mV/s的扫速下得到的循环伏安图谱
图7.2.5所示分别为样品2材料的循环伏安曲线图，在温度为20度和40度的情况下，扫描速度均为5mV/s扫描电压范围为-1.5～1.5V，扫描电流范围为0.0082～0.0116mA。从图7.2.5中看出曲线2即40度时中存在一对氧化还原峰，电位差交小， Fe2+／Fe3+的转变。曲线2没有具有明显氧化还原峰，说明曲线1的可逆性比曲线2好，充放电性能也好。

8 小结

在饱和LiNO3溶液中, 锂离子在LiFePO4 电极中的嵌脱具有良好的电化学可逆性. 恒电位间隙滴定测试结果表明锂离子在LiFePO4中的扩散系数在充电平台附近达到最小值, 可见相变过程会导致材料一文通道的扭曲,阻碍锂离子的扩散. [31]
在制备磷酸铁锂原材料时，我们可以利用水热法来制备。
结合图7.2.1和图7.2.2来看，在相同温度20度、相同扫速3 mV/s的情况下，样品1的可逆性比样品2、3都好。在相同温度40度、相同扫速50 mV/s的情况下，样品1的可逆性比样品2、3都好。说明在相同温度下，相同扫速的情况下，样品1的可逆性最好。
观察图7.2.3来看，样品3在温度为20度的情况下，扫描速度均为3mV/s可逆性最好。观察图7.2.4来看，样品2在温度为40度的情况下，扫描速度均为5mV/s可逆性最好。
观察图7.2.5来看，样品2在扫描速度均为5mV/s，温度为20度和40度的情况下，40度的可逆性比20度的好。说明同样的样品在相同扫速的情况下，温度较高的可逆性比室温的好。
 
9 未来展望

在本次实验过程中，先是阅读大量的文献，希望对自己的课题有一定的了解，在制备样品的时候，称量时要十分小心，要对设备的使用有一定的了解。在后来用电解液、甘汞电极、工作电极、铂电极和样品构造成一个电池的时候，我了解到一个电池的构造。
在实验中，加强了我对学科知识的进一步了解，不仅仅是书本上学到的，更是亲手操作来感受到的。不仅培养了我的动手能力，思考能力，逻辑能力，还有分析能力，在这几个方面得到了很大的进步。在实验过程中也出现过各种问题，比如在数据处理时，虽然刚开始错误率高并且速度慢，但是在后来慢慢练习和请教他人的过程中有了很多进步。也有因为实验仪器的紧张，所以经常出现几个同学等一台仪器等情况，所以我们开始相互帮助，增进了同学间的有爱。 LiFePO4的工作温度探讨+文献综述+开题报告(16):http://www.youerw.com/cailiao/lunwen_1648.html