护理干预对癌痛33例治疗效果及生存质量的影响

[摘要]目的:观察护理干预对癌痛患者治疗效果及生存质量的影响。方法:选取癌痛患者65例为研究对象,随机分为对照组32例和观察组33例。对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,对比分析两组患者的止痛效果以及对生活质量的改善情况。结果:观察论文网组患者疼痛缓解优良率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<005);观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。结论:有效的护理干预能缓解癌痛患者的疼痛,提高患者的生存质量。

[中图分类号]R47373[文献标志码]A[文章编号]1007-8517(2015)14-0107-01

癌痛是癌症患者最常见的病痛,对患者的生活质量。心理健康状态等都有着非常重要的影响。笔者在癌痛患者的临床治疗中加强综合护理干预,取得较好临床效果,现报道如下。

1资料和方法

11一般资料选取我院2013年10月至2014年10月收治的癌痛患者65例为研究对象,癌痛评分为4～9分。将其随机分为对照组32例和观察组33例。对照组中男性17例,女性15例,年龄25～75岁,平均年龄(4531±147)岁;观察组中男性18例,女性15例,年龄26～77岁,平均年龄(4607±163)岁。两组患者性别。年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12方法两组患者均使用相同的镇痛药物。对照组给予常规护理,具体包括镇痛药物使用指导(根据疼痛程度选用阿司匹林。可待因。吗啡等药物)。病室护理。出院指导等。观察组在常规护理的基础上加强综合护理干预。①做好镇痛药物护理,根据患者的病情,分三个阶段给予麻醉性镇痛药护理。②做好患者的心理护理,用平静。温柔的语调和患者交谈,缓解患者暴躁。不安。悲观的不良情绪。③护理人员可以通过发放疼痛治疗知识手册,个性化的指导,开展专题讲座等方式,对患者及其家属进行健康教育宣传。

13评价标准疗效评价参照有关文献[1]拟定。优:疼痛症状完全消失,疼痛完全缓解,疼痛分级为0;良:疼痛症状明显改善,疼痛明显缓解,疼痛程度降低1～2度;中:疼痛仍然存在,但有一定改善;差:疼痛症状以及疼痛程度均没有任何变化。优良率=(优+良+中)/总例数×100百分号。患者生存质量评分参照有关文献[2]拟定,满分为100分,分值越高,健康状况越好。

14统计学分析采用SPSS180统计软件处理,计量资料用(x±s)表示,采用t检验;计数资料用(百分号)表示,采用χ2检验,P<005为差异具有统计学意义。

2结果

21两组患者疼痛缓解优良率比较观察组患者疼痛缓解优良率为939百分号,明显优于对照组的813百分号,差异具有统计学意义(P<005),见表1。

3讨论

癌痛是癌性疼痛的简称,是由肿瘤直接引起的疼痛。肿瘤侵犯或压迫神经根。神经干。神经丛或神经均会引起疼痛。癌痛患者的主要临床症状表现为重度痛。背痛。钝痛。肠穿孔。顽固性疼痛等[3]。癌痛是肿瘤患者最难以忍受的临床症状之一,不仅会对患者的躯体产生严重的刺激,还会严重影响患者的心理健康以及生活质量。因此,针对癌痛患者,要在临床治疗的同时加强综合护理干预。

首先要成立癌痛患者护理干预小组,小组成员由1～3年以上护理经验的护理人员来担当,通过培训等方式加强护理人员准确评估。辅助治疗疼痛的技能。其次,在癌痛患者的临床治疗上,护理人员通过对癌痛患者的病情。疼痛程度。疼痛部位等进行正确的评估,并制定科学化。系统化。个体化的护理干预措施,能够帮助癌痛患者更好的配合治疗,从而有效缓解疼痛。通过分阶段使用麻醉性镇痛药物,能够帮助患者缓解躯体上的疼痛;通过做好患者的心理护理,用平静。温柔的语调和患者交谈,可以缓解患者暴躁。不安。悲观的不良情绪;通过健康教育宣传,解除患者的思想顾虑,使其积极主动的配合治疗,从而提高临床止痛效果。

本研究结果显示,观察组患者疼痛缓解优良率明显优于对照组,观察组患者生存质量评分明显高于对照组,表明有效的护理干预能缓解癌痛患者的疼痛,提高患者的生存质量。

护理干预对癌痛33例治疗效果及生存质量的影响