毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 研究现状 >

EFP技术国内外研究现状综述

时间:2021-01-31 10:16来源:毕业论文
国内外对LEFP的研究现状由于LEAFP可以说是一种较新型的毁伤单元概念,目前国内只有几个人对其进行了比较基础和系统的研究。后面就以苟瑞军[4]提出的LEFP侵彻机理为主要对象,结合其

国内外对LEFP的研究现状由于LEAFP可以说是一种较新型的毁伤单元概念,目前国内只有几个人对其进行了比较基础和系统的研究。后面就以苟瑞军[4]提出的LEFP侵彻机理为主要对象,结合其他人提出的与之相关的EFP和线型切割刀的研究情况总结一下基于LEFP侵彻理论的新型战斗部的设计要点。 62943                                                                 

2EFP技术发展现状                                                     

EFP的早期研究是德国沙丁(Misznag-Shadin)和美国普(Emerson.Pugh)完成的,20世纪60年代以后开始应用于武器弹药库。1976年美国陆军根据R.W.Heimann1972年提出的TOTAM概念发展了SADARM(Sense and Destroy Armor)和STAFF(smart target activated forget)两种敏感弹药,洗的和法国还将EFP应用于反坦克侧甲雷上。我国于20实际50年代对球缺药型罩进行了试验研究,70年代中期开始研制大锥角反舰导弹战斗部和大锥角反坦克地雷,70年代开始研究敏感弹EFP战斗部。                        

(1)刘文翰[5]提出球缺形药型罩的曲率半径应该满足R=(1.0-1.36)Dk,一般R取1.1Dk左右,Dk为装药直径。曲率半径的选择还与药型罩的材料有关。对铜罩,R/Dk为1.4-1.5时,弹丸成型好;对钢材料,R/Dk为0.8-1.0时,弹丸成型好。                            

(2)彭庆明[6]提出半锥角应在65°-80°。形成EFP锥角大小与罩材料有关,紫铜罩半锥角要大些,钢半锥角要小些。                                                   

(3)梁争峰[7]提出药型罩的厚度要求。药型罩过薄,在爆轰冲击下容易破裂,过厚不利于翻转,通常取药型罩厚度m为(0。06-0。10)Dk。另外,也可以由药型罩运动动能公式选取最佳的质量比μ,从而确定药型罩质量(最佳质量比μ=M/mB=0.23,M为金属罩质量,mB为炸药质量)。要得到形状良好的EFP,将药型罩设计成中间厚两边薄,但是中间和边缘厚度差别不能太大,一般m边/m中>0.6。对铜药罩为0.8-1.0,钢药型罩为0.6-0.8。                                                  (4)陶钢对EFP战斗部药型罩设计进行了研究,提出了双曲罩设计思想。                  

3 EFP飞行稳定性要素                                                

    为了使EFP在空中飞行稳定,在远距离仍能准确地击中目标,需要在其尾部形成尾翼,使其具有良好的空气动力学性能,并且不发生翻转。为了达到这个结果,采用的办法有:                                                                               

    (1)多点起爆组合多点起爆也能产生有间断形状的波阵面,从而形成尾翼[8][9]。    

(2)壳体周期性的质量不对称形成尾翼。按壳体膨胀时变化的爆炸冲量造成药型罩在 圆周方向上的轻微变化,在壳体膨胀时,较重的部分比较轻的部分运动迟缓。由此,在 与厚壳体部分相邻的药形罩区域,产生的加载时间长、压强高,随后引起药型罩的区域运动比相邻区域稍快,从而导致药型罩圆周周期性的起皱,形成尾翼。                      EFP技术国内外研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_69278.html

------分隔线----------------------------
推荐内容