4。5  不同滤波算法的比较 16

5  发射装药安全性计算程序流程 21

5。1  文件格式处理 21

5。2  动态挤压破碎试验数据处理 21

5。3  起始动态活度比试验数据处理 21

5。4  发射装药安全性判定 22

6  数据处理结果及分析 24

6。1  发射装药挤压破碎试验数据处理 24

6。2  发射装药起始动态活度比试验数据处理 26

6。3  安全性判据 32

结  论 34

致  谢 35

参 考 文 献 36

1  绪论

1。1  研究背景及意义 

    随着战争对武器性能要求的不断提高，发射环境也面临着更加严峻的挑战，尤其是以高初速、高膛压以及高装填密度等为特点的新时代优性能火炮，其发射装药所处的膛内力学环境也更加复杂与险恶，膛炸、膛胀等发射安全性事故也是屡见不鲜。其中，发射装药发射安全性等相关问题更是成为严重制约火炮性能完善的枷锁，形成武器装备技术革新的桎梏和瓶颈。因此，如何评估和提高发射装药发射安全性已逐渐发展成为列国亟待解决和攻克的关键技术难题。

    保障武器系统整体可靠性至关重要的环节便是发射安全性。若在战场上发生膛炸、早炸等发射安全性事故，不但会导致己方损失惨重，甚至可能贻误绝佳作战机会；此外，倘若在非作战情况下发生此类发射安全性问题，不仅会影响相关工作的有序进行，更有可能对有关人员造成心理重担。摈弃人为因素，发生膛炸、早炸等安全性事故的根源存在于技术层面，其产生的影响却具有相当的社会性。因此，相对于提高火炮性能，发射装药安全性更应当优先得到保证。

    现阶段，国内外关于发射装药导致膛炸、早炸等发射安全性问题的机理已经达成了一定的共同认识，即认为在确定的装药结构下，弹底发射装药发生破碎是引发膛内产生超高压力以及发生膛炸的根源[1-5]，而发射装药发生破碎则是由于药粒在低温条件下发生了脆性断裂，以及弹底附近的发射装药最先受到最大挤压应力所造成的。因此，如何准确、定量地表征发射装药在燃烧初始时刻的破碎程度便成为提高发射装药安全性需要解决的首要问题。论文网

1。2  国内外研究现状

2  发射装药破碎程度表征方法

2。1  动态活度定义

    发射装药安全性最新研究理论中将发射装药的动态活度定义为

(2。1。1)

(2。1。1)式中，为密闭爆发器内燃气压力，为压力最大值，为压力变化率，

因此动态活度反映了在最大压力条件时，单位压力下的压力变化率，体现了发

射装药在燃烧过程中的燃气生成规律及燃速性能。

2。2  动态活度比的物理意义及推导

在本文中，引用起始动态活度比这一参量来描述发射装药的破碎程度，并给出其推导过程如下：

在定容密闭爆发器中发射装药气体状态方程为

(2。2。1)

(2。2。1)式中，为密闭爆发器内燃气压力，为火药力，为火药密度，为火药气体余容，为火药质量，为火药燃去的百分比，为密闭爆发器的容积，令 发射装药破碎程度表征方法的研究(2):http://www.youerw.com/wuli/lunwen_98980.html