田聪[9]（2007）认为提高利率和存准率都属于人民银行治理通胀和经济过热的常用工具，两者之间既有不同点，又相互联系。
刘洋[10]（2008）认为单纯提高存款准备金率对抑制经济过热、流动性过剩等问题影响不大，应该与其他货币政策组合使用，并且必须配合政府其他部门的宏观政策，才能达到理想效果。为缓解经济过热、资金流动性过高的情况，政府应该鼓励企业将部分利润转化为分红，提高工人工资以促进居民消费。
周昱今、邢天才[11]（2012）运用事件分析法分析了1998年到2011年存款准备金率变动对证券市场的影响，研究发现短期内无论上调还是下调存款准备金率，对全部行业的股票都没有显著影响，因此想要根据央行货币政策的变动而在股票市场获取异常收益率是不可能的。
张民、朱鲁秀[12]（2012）以上证指数作为研究对象，采用事件分析法分析了存款准备金率变动和股市流动性之间的关系，发现这两者的关系在5日内是显著的，超过10日则影响不明显，并且这种短期影响的效果难以确定。
陈长权、袁曦、冯硕硕[13]（2013）选取了2004、2006、2007、2011的存款准备金率数据，运用事件分析法研究了存款准备金率变动对股票市场的影响效应，发现调整存款准备金率给股市带来的累积异常收益率不太确定，这肯能是因为中国人民银行过于频繁调整存款准备金率，导致市场对此产生习惯性的预期，也有可能是因为货币政策的滞后性。
任曙明、李鹿鹿、史晓芳[14]（2013）在2010年后中国社会持续通货膨胀的背景下，以A股上市银行为对象，用事件分析法研究了以抑制通胀为目标的存款准备金率上调对银行股的影响。结果表明，准备金率上调的公告发布后，银行股出现明显的负向反应，且中小银行反应强于大型银行。
郑海[15]（2014）认为存款准备金率对股票指数短期影响较弱，因为存款准备金率作为一种货币政策其重点主要是在对资金供应量和流动性的管理上面，对股市的影响是间接的，并且没有快速有效的传导机制。
吕俊儒[16]（2014）认为调整存款准备金率的消息在发布后一个交易日会引起股市波动，只是方向不确定，经过一段时间则表现出负相关的影响，并且这种效应具有滞后性和累积性。
崔耕礼[17]（2014）认为存款准备金率的变动多数情况下是为了对冲外汇占款，并不是针对股票市场，只是因为准备金率的变动对资金量和流动性有重大影响，因此常被社会公众视为央行政策的方向，在心理预期上给投资者暗示。
[1] Richard T．Froyen and Kenneth．Kopecky，1983，A note on reserve requirements and Monetary control with a flexible deposit rate[J]Journal of Banking &Finance，Volume 7，Issue 1，Pages 101-109．
[2] Beryl W.Sprinkel. Monetary policies,inflation and U.S. Economic prospects.Denver,Colo:University of Denver:1973:26-30
[3] Keran,Michael W. Expectations, money, and the Stock Market Research Department [of the] Federal Reserve Bank. 1971:41-48
[4] James D. Hamilton, The supply and demand for Federal Reserve deposits Camegie Rochester Conference Serieson Public Policy, 1998,(49):55-58
[5] W.D. Lastrapes. International evidence on equity prices, interest rates and money. Journal of International Money and Financel,1998(volume 17,Issue 3)p.337
[6]易纲,王召.货币政策与金融资产价格[J].经济研究，2002,(2):13～20.
[7]李念斋,范祚军.货币政策冲击与股价波动的实证检验[J].2005,(20)：12～14．
[8]李阳.央行连续上调存款准备金率的原因与预期效应[J].财经科学，2007(2):1～6． 存款准备金率的变动文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_78124.html