除此之外，2011年，张欣等以行业为区分，选取2006年到2008年印度、巴西、俄罗斯以及中国4个国家的服务贸易竞争力数据进行分析得知，我国在传统服务员方面优势显著，所以相关的出口业绩十分可观，但是从现代方面来讲，优势全无。对中巴两国，后者的通讯以及电信优势极为显著优尔;文'论"文;网www.youerw.com，至于其他商业服务与建筑的比较优势也较强，但是中国这些服务贸易尚处在努力发展促进的时期，两国刚好可进行充分的互补。另外，因为巴西在保险等方面，和中国相比还存在一些差距，故而中国和巴西也可以在这些方面进行更好的合作。总结上文内容，因为中巴在不同的行业内具备不同的优势特征，故而其拥有了进行服务贸易的条件和动因。可是两国的服务贸易需要有互惠双赢的共同认识以及服务业的持续进步为支撑。

3.对决定服务贸易竞争力因素及如何增强其竞争力的研究

（1）服务贸易竞争力影响要素的相关研究。Sapir在研究了服务出口的决定因素后，他指出：尽管传统的货物贸易理论能够在一定程度上解释服务贸易，可是由于其结果拟合度有限，故而需要增加一些因素进行更充分的解释。卢卡斯在对边干边学模型进行分析之后，给予其分析结论探究了人力资本积累是怎样发生影响的，他表示，服务贸易会受到人力资本积累的一些作业。

（2）与怎样进一步加强中国的服务贸易竞争力有关的研究。一些具有代表性的观点是：康承东表示，我国应该在不断巩固可增强我国的传统服务贸易的前提下，认清楚国际服务贸易的现实需要，以此为依据进行适当的努力，并开发出与众不同、焕然一新的竞争优势，加强国家和国家之间的交流论文网、合作。在对国内和国外学者研究“金砖国家”服务贸易的成果进行归纳分析可知，现在相关研究依旧在归纳相关的文献成果可知，大多数学术研究者仍旧是把金砖国分开研究，而没有对金砖国组织进行系统正统的研究，且经过对比可知，中国和巴西等成员国的对比研究还有待加深。除此之外，各学者完成的研究结构是存在一定的不同的，大多数人没有将金砖国家视作一个整体进行研究继而获得成果，这也使笔者拥有更大的完善空间