3.2.2    系统业务流程图    10
3.3    数据库设计    10
3.3.1    数据库概述    10
3.3.2    概念模型设计    11
3.3.3    数据库逻辑结构设计    12
3.3.4    数据库连接编写    13
4    各模块详细设计    16
4.1    功能设计与模块架构    16
4.2    界面设计    16
4.2.1    首页运行效果    16
4.2.2    后台运行效果    17
4.3    主要模块实现    18
4.3.1    用户管理模块    18
4.3.2    上传模块    19
4.3.3    学术论文模块    20
4.3.4    论坛交流模块    21
4.3.5    公告模块    22
5    系统测试    24
5.1    系统调试与测试说明    24
5.2    系统测试方法    24
5.3    调试过程及调试结果分析    25
5.3.1    后台登录功能测试    25
5.3.2    后台功能测试    26
5.3.3    前台功能测试    28
结论    35
致谢    36
参考文献    37
1 引言
1.1    课题背景
随着互联网的高速发展，从互联网获取信息资源已经是一种相当常见的现象。互联网诞生于学术研究，现在也正在不断的促进着学术研究。互联网促进了学术研究机构搜集信息情报、组织和发布学术成果、开展跨国跨领域跨机构的交流与合作等事业的不断发展发展。作为一个高效率的研究小组，在没有现代信息技术支持的条件下从事研究工作是不可想象的；而设计良好、功能强大的网络交流平台往往是一个优秀的科研小组的必备基础设施。现在，政府、企业、大学等单位通过构建高效的网络平台提高了管理效率，降低了人力成本也为他们科学决策提供了有力的支持。种种现实情况表明，随着网络平台发展成熟，他将越来越引人关注。
互联网上，一些大型的研究机构和标准化组织建立网站向外发布科研成果信息，着一方面提高了他们自身的影响力另一方面。参考IEEE、中科院图书馆网站等一系列的网络科研资源，再结合现实中一个科研小组的基本需求，我们把网络交流平台的开发的重点确定为研发重点。学术信息交流网络平台就是为用户提供一种可以管理，分享，检索他人发布的资源的平台。
1.2    相关研究对比
以信息检索为代表的“Google学术检索”是学术研究者的一个常用助手，Google学术检索通过对网络中各种信息源的采集分类、建立索引来提供相关的服务。Google学术搜索的信息源为：学术著作出版商、专业性社团、预印本、各大学及其他学术组织的经同行评论的文章、论文、图书、摘要和文章。它给出的排列标准是：有价值的信息排在最前面，是一种相关性检索。但是Google学术搜索并不是一个十分可靠的工具，很多时候，我们都必须借助网络数字图书馆检索我们想要的文献的详细情况。网络数字图书馆是图书馆提供的网上检索服务，它的信息来源权威完整，而且好的数字图书馆学科门类齐全。但是它也有两点不方便的地方，一是这些资源的检索的获取可能是要收费的，二是，你的检索成果难以保留，也很难与人分享。另外，商业和公共的数据库也是很好的选择，可是他们都收费且用户之间都是独立的，这就意着用户在检索成果的交流上也很难实现。 基于JSP的学术信息交流平台设计(2):http://www.youerw.com/jisuanji/lunwen_18923.html