摘要：政府购买社会工作服务，作为一种创新型的社会管理模式，是政府与社会工作的一个主要的手段，最初产生于西方。由于中国具体实际的需要，后来被中国各地政府广泛运用，内地各大城市对此争先试点。尤其是社会工作发展比较早，社工认可程度比较高的城市，例如上海、广州、北京等城市。在试点的过程中，无论在实践模式上还是最后的实施效果方面都既有相通的地方，也不乏存在差异。本文旨在通过试点的比较，希望提出对以后更多本土实践提出具有建设性的建议与参考。55669

毕业论文关键词：政府购买，社会工作，政策

Abstract: the government purchase of social work service, as a kind of innovative social management mode, is the government and one of the major means of social work, was originally produced in the west. Due to the need of China's concrete practice, and later by the Chinese governments, widely used in mainland cities have rushed to the pilot. Especially the development of social work early, a high degree of social work approval cities, such as Shanghai, Guangzhou, Beijing and other cities. In the process of the pilot, whether in practice mode or the final implementation effect are both the same place, there are differences. The purpose of this paper is to through the comparison of the pilot, the hope for more local practice put forward constructive Suggestions and reference.

Keywords: the government purchase, social work, the policy

目  录

1 引言 6

1.1西方的舶来良策 6

1.2本土社会工作的出现与发展 6

1.3社会发展的必然产物 7

1.4研究方法 8

2 我国政府购买社会服务的试点地区比较 8

2.1案例选择 8

2.2购买模式 8

2.3 购买程序 9

2.4评估监督机制 10

3 三种模式的比较与借鉴 11

3.1购买形式比较 11

3.2购买程序比较 12

3.3 进一步推进政府购买服务的建议 13

3.4 结论 14

4评估监督机制比较 14

参考文献 16

致谢 17

1 引言

1.1西方的舶来良策

第二次世界大战后，资本主义国家为解决社会问题，纷纷建立社会福利制度，增加社会福利开支，声称已经成为福利国家。

1970年以后，伴随着各国经济的快速发展和物质文化生活质量的提高， “高福利”政策的进一步推广，政府不断地增加社会福利项目和扩展社会福利范围，政府在社会福利方面的开支空前增长。

1975年至1980年，各福利国家的社会福利制度日益陷入困境，以致各国被迫进行福利方面政策的调整，削减和控制福利费用支出，减少政府在福利方面的参与。所以政府购买社会服务的首要目的是降低服务成本，减轻政府的费用负担。随着模式的实施和实践的发展，通过民间组织等第三方的介入，在服务模式上与传统的政府直接向社会群体提供救助区分开来，不仅在支出上有了明显的降低，而且服务质量有了明显的提高。创新了的政府管理模式，诠释了一种新的政府与社会的关系。 北京上海和深圳的政府购买社会工作服务政策比较分析:http://www.youerw.com/guanli/lunwen_60018.html