以一个公司作为例子， 2003年1月~ 2005年11月使用这些披露的公司至少有一个重大缺陷，我们发现结果通常与我们的期望相符。第一,我们兆瓦公司存在企业内部控制薄弱，展现了会计保守性较低的控制公司没有这样的弱点。这个结果与预期的监管机构内部控制薄弱的财务报告中质量下降的结果是一致的。第二,我们发现该公司的透露,和后来的调整后的公司继续存在会计保守主义的弱点。这一发现表明，在更保守的会计中改善内部控制的结果，这进一步加强了内部控制质量会计保守性之间的关系。最后,我们发现我们与兆瓦公司抽样调查之后，这些公司的披露更加保守，无论这些弱点是否被调整。结果表明，内部控制报告要求对内部控制薄弱的企业有一个规范的作用，可能是由于公司的披露增加了诉讼的风险。总的来说,我们的研究结果证明提供了经验实证的结果支持的萨班斯法案内部控制的要求，而且广泛的记录了这些优点。本文来自优.文,论-文·网原文请找腾讯32,49114
首先,他检查了萨班斯法案内部控制报告的要求对公司财务报告质量的影响。这个问题对萨班斯法案的内部控制要求是及时和重要的争论。例如，遵从高的成本，鉴于会计保守主义是普遍要求的利益相关者，而且是一个重要的高质量的财务报告，检查内部控制质量和会计保守性之间的关系，可以为内部控制要求提供见解。关于财务报告，我们的研究结果表明，强制公司来评估内部控制制度和披露对保守会计有一个规范的作用。这是由于公司的调整使他们的财务报告更保守。因此,萨班斯法案内部控制报告要求证明了对市场参与者的利益有更保守的、高质量的财务报告。
第二,先前的研究发现,有条件的保守主义，在不同的企业特点和公司背景的情况下，用非对称、及时性性来衡量。本研究提示，内部质量控制是一种很有潜力的因素，在保守性上市公司间。确切地说,更高的内部控制质量可能导致更保守的会计报告。同样，我们公司的报告显示,披露之后公司更加保守，这是符合保守主义论点的。
第三,先前的研究发现,对公司目前高信息风险，投资者应采取有效内部控制，导致较高的股本成本 (阿什博-斯凯夫缪群)。因此,企业将增加管理和外界之间得代理成本。美国瓦茨认为，会计保守主义已经成为了一个有效的技术，以减少代理成本造成的无谓的损失。我们的研究结果表明，强有力的内部控制与较高的会计保守性是相关的，对减少企业潜在的代理成本提供了有效的证据和保守效果。
元旦祝福语最后,本研究的相关研究,分析补充了内部控制和财务报告的质量之间的关系。多伊尔、阿什博-斯凯夫等发现内部控制质量和盈余是正相关，通过对盈余质量的判断了解现金的流量。该研究发现，内部控制质量与会计保守性呈正相关，这是收益质量得另一个重要的要素。
2 发展假说
法玛和詹森(1983)争辩说认为，现代大型公司的特点是缺乏古典企业的决策者。相反，该公司的剩余的债权被分散在众多股东中，赋予了他们在公司管理人员的决定权。代理成本产生是由于实施的重要决定的管理者不能分享重大的的财富效应。为了缓解代理问题，通过对企业绩效的管理赔偿来调整管理激励机制。反过来,管理者在短期内夸大公司业绩，为了提取更大的补偿。一旦管理者做过多的分布，收回这些分布是非常困难的。尤其管理者退休或离开这家公司时。美国瓦茨指出，这意味着管理者和股东的有限责任。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
内部控制报告和会计保守性外文文献和翻译 第5页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
