浅谈哥本哈根会议的意义
全球190多个国家刚刚在哥本哈根开完怎么对付全球过暖的会议，世界就进入近年最寒冷的冬天，暴风雪袭击世界各地，冰冻、严寒，死亡，人类像进入冰窟时代！
美国最大城市纽约，现在整个城市像个大冰箱，冰天雪地，很多人冻得不敢出门，导致这个世界繁华的商业中心，不少商家提前关门，因没有顾客。报道说，整个美国东北和中西部，都被暴风雪袭击，很多地方的积雪超过一尺厚。美国南端的佛罗里达州，向来被称为退休老人的天堂，因为四季如夏，阳光灿烂，棕榈树常青。但这次气温最低也降到快接近结冰。整个美国，除了孤零零飘在太平洋的夏威夷之外，几乎都处于寒风刺骨之中。
不仅美国，世界很多地方都被冰雪肆虐，南韩首都首尔，遇到近百年来最大的暴风雪，积雪超过26公分，创下最大降雪量。报道说，首尔的陆空交通一片混乱，所有露天停车场全部被积雪吞噬。
英国在大风雪、甚至冰雹的威胁下，许多学校停课，交通严重受阻。气象报道说，这是英国15年来最寒冷的冬天，气温创下最低纪录。报道说，有一群民众在酒馆里被风雪困了三天。
人口超过十亿的印度，情况更糟糕，Google上的最新消息说，印度北部和东部因受寒流侵袭，迄今已冻死100多人。
全球人口最多的中国，北京也被暴风雪覆盖，京津地区，以及整个华北地区，降雪量均打破自1951年以来同期最高纪录。元旦之后的北京气温，超过 1986年以来的最低值。由于华东、华中等地区也都出现雨雪冰冻，所以中国大部分地区的取暖用电量都大幅升高。报道说，湖南、湖北、江西、河南等省份普遍出现了电煤短缺局面。上海、江苏、湖北等地局部时段已出现拉闸限电情况。
对全球气候过暖，科学界有争议。很多世界一流的科学家指出，气候过暖，是太阳辐射变化导致的，跟人类排放气体没多大关系。另外，从常识角度，地球那么大，历史那么长，过去一百年，全球气温大概只增长了摄氏半度`，实在不需大惊小怪。因为地球有四十亿年历史，在这样漫长的时间段中，一百年，等于是一瞬间。这一瞬间的气温变化，并不构成多大意义。这就像人的身体，在七十多年（平均寿命）的一生中，有个零点几秒体温增高半度，根本不需要采取什么降温措施，因为药还没送到嘴，温度就可能下来了。它是人体内部的一个自然调整。
另外从科学研究角度，所谓全球气候过暖，有两个被严重质疑之处，甚至被认为是骗局：一是现在的全球气候过暖证据，只是地面气温，而不是整个地球表层的平均温度。这就有问题，因地球的表面大部分是海洋，只拿占少部分的陆地气温来说整个地球过暖，明显以偏概全，夸大其辞。英国有个环保记者，曾跑到中国广州会议上说，如不重视气候过暖，海平面上升，2050年上海就会消失。这种说法是不是有点太邪乎了？根据中国国家海洋局的《2007年中国海平面公报》列表，上海、天津、浙江、山东、海南、广西等全国11地的海平面上升数据都不一样，最低是广西，上升27毫米，最高是海南，上升92毫米。同一个海洋，怎么各地上升不一样？这本身就说明这种数据不能作为绝对科学根据。上海的海平面上升是66毫米，比最高的海南低26毫米，如果说海水上涨，按逻辑，那也得先淹海南，而不是上海。
另一更被质疑之处是，所谓全球气候过暖，主要来自联合国的报告，而这个报告，主要参考的是全球权威的气候研究机构、英国东安格利亚大学气候研究中心（CRU）的数据。而恰恰这个研究所，最近被揭露出在数据上造假。据媒体报道，该所有意不采用1976至2005年的大气温度测量值，而使用1961至 1990年的为基准，因为后者可以‘更完美地’证明气候变暖的趋势。该所负责人琼斯教授在这个丑闻曝光的当晚就辞职，承认确实存在选择性地采用数据的问题。
既然这个研究有问题，联合国的报告就缺乏基础；那哥本哈根的气候过暖会议，就等于建立在空中楼阁；再怎么讨论，都有点海市蜃楼的感觉。这就有点像中国五十年代的大跃进，基层报上来是亩产万斤，毛主席、周总理们，就挑灯夜战，研究粮食过多，如何储存的问题。而随后发生的却是饿死几千万人惨剧。
从地球气温的历史来看，气候变化是常态，即天有不测风云。七十年代，科学家还惊呼，全球气候过冷，温度持续下降，世界要进入冰河期，结果虚惊一场。这种气候剧烈变化，在中国历史上常见。据史书记载，在寒冷期时，面积三万优千顷、位于江、浙地带的中国第三大淡水湖“太湖”，不仅全部结冰，冰层厚到可通行车马。这种情景，仅文字记载就有三次。被视为中国气象学奠基人的竺可桢，在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中就指出，中国五千年的气候，有四个温暖期和四个寒冷期，其中第一个温暖期的温度，比现在高二至三度。如果那个时候有联合国，是不是也要开哥本哈根会议呢？