毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 文学论文 >

李敖杂文中比喻的特色《大江大海骗了你:李敖秘密谈话录》为例(2)

时间:2023-08-27 11:42来源:毕业论文
这个比喻的本体是批判龙应台文笔很好但写出的内容很差,这里用银纸喻龙应台的文 笔,用臭皮蛋喻龙应台作品的思想内容,喻体用具体形象表达了本体

这个比喻的本体是批判龙应台文笔很好但写出的内容很差,这里用银纸喻龙应台的文 笔,用臭皮蛋喻龙应台作品的思想内容,喻体用具体形象表达了本体的批判,让本体的内 容更加简单好理解,并且喻体的这种形象性也使本体的批判更具有感染性。

例 2 唯一与流氓不同的,是他们干完了还‚高风亮节‛呢。

钱穆曾为自己占用市产而投书自明,社会誉之狷介。李敖则认为钱穆在他的自明书中 并没有认错,反而狡辩地推卸责任,虽然钱穆在自明书里声称住的是蒋介石假公济私来的

豪华别墅,是蒋介石帮他占用市产,但那也是占用,终究他自己一分钱没有出,所以李敖 认为钱穆的自明书并不足以体现出钱穆是个狷介之士,只能体现出他是个伪君子。而龙应 台则在她的作品里说钱穆从未占用市产,并称赞他高风亮节。

这个比喻的本体就是揭露批判钱穆占用市产还不承认,社会黑暗让小人得美名,间接 批判龙应台见识不足以至于没有认识到这一点。这里李敖用流氓反喻钱穆,很形象地体现 出了比喻本体的那种批判与揭露。

例 3 其实,对今日的帝国主义而言,所谓全球化后的‚商人无祖国‛,其实是替他 们的祖国建立另一种滩头堡,一如历史上的传教士,传教士乍看起来没有祖国、只有 天国,但是,‚炮舰外交‛保护的,就是无祖国的传教士。 这个比喻的本体是揭露批判出外来商人具有帝国主义掠夺性的本质,所谓商人无祖国

都是假的,他们不但有祖国,而且他们的祖国还以武力支持他们。这里以帝国主义的传教 士传教来比喻当今外来商人“无祖国”地经商,生动形象地体现了本体的揭露性与批判性。

其杂文中比喻的揭露批判广泛而深刻,极大的加强了其杂文的战斗力。文献综述

二 比喻的自夸性

李敖的比喻除了用来揭露和批判时弊,有的还用来夸耀自我。李敖自夸自大是出了名 的,他曾在自己的作品里说他是中国五百年内白话文第一名,对于他的自夸自大或许大有 人可以胜之,但是在作品中用如此多的比喻来自夸,则是很少有人能够匹敌的。随便从他 的一本书中都可以找到这样的自夸喻:

例 1 他一心写‚大书‛……抓住李敖‚荷马的时刻‛。

虽然外界没有承认,但是李敖他自己一直以世界性的文学家自居,认为自己写的都是 “大书”,就如同荷马一样。西方谚语说荷马也有打盹的时刻,这里以“荷马的时刻”来 比喻他的零碎空余时间,说他的每一分钟都是很珍贵的,都是可以创作伟大作品的。把自 己的空余时间都说的这么有价值,可见其比喻的自夸自大。

例 2 如果说‚一代风流人物‛出入此宅的,应该只有李敖才是。

这里以“风流人物”来比喻李敖自己,可见其比喻中的自夸自大。

例 3 虽然在情绪上,我对蒋介石深恶痛绝,——我是伍子胥;但在行文上,我却 有历史家的谨严,全凭证据来‚诛奸谀于既死,发潜德之幽光‛,——我是沙尔非米尼

(Gaetano Salvemini)。

这里以“伍子胥”“沙尔非米尼”来比喻他自己,固然是为了形象生动地说明自己爱憎 分明而又客观公正,但也可见其比喻的自夸自大。

李敖杂文中比喻的特色《大江大海骗了你:李敖秘密谈话录》为例(2):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_195577.html
------分隔线----------------------------
推荐内容