结合金融排斥的已有研究和村镇银行的相关政策设计，从空间数量上考察村镇银行的发展程度，对其影响因素的理论分析如下。           
（1）经济层面的“马太效应”
金融排斥若得不到及时解决会导致个人或者部分地区出现严重的经济层面的“马太效应”，即贫穷的放大效应，促使贫富差距愈加严重，进而造成人群之间以及区域的经济、社会发展层面的不平衡。Leyson（1997）通过分析英国金融机构的零售服务，总结出金融排斥导致城乡差距的加大，两极分化逐渐明显，形成贫困的放大效应。金融在当今社会的日常生产与生活中扮演了极其重要的作用，因此某一区域金融机构的数量是否充足，直接关系到该地区经济活动能否正常运行。在以抵押为基础的银行阴影模式下，贫困的人因为缺乏抵押品，很难获取金融服务，这会使他们丧失摆脱贫穷的重要途径。在金融排斥的视角下，金融排斥现象已严重存在于农村金融系统之中，而农村经济的发展又因为金融排斥问题而止步不前，这就使得农村经济与金融发展处于相互抑制的“马太效应”之中，阻碍着我国经济的发展，所以解决其存在问题迫在眉睫。
（2）造成社会不稳定
低收入群体获得基本的金融服务关系到我国和谐社会的建立（孟飞，2011），（从微观角度而言，金融排斥的对象主要低收入人群，其在社会各个领域也都处于弱势地位。普遍认为，一个地区居民的收入水平、经济效益、储蓄量，对金融排斥有遏制作用；而低收入人群难以获得银行授信，也就难以接触保险、养老金、储蓄等基本的金融服务，而这会进一步导致他们的生活困苦。金融排斥隶属于社会排斥的一部分，受金融排斥的群体因为也容易受到社会其他层面的排斥，而此类群体长期受到社会的排斥和压迫，在受到外界的刺激时，极其容易产生抵触与仇视的情绪，也更容易滋生出一些社会问题，从而威胁到社会稳定。
（3）形成地方性货币系统
地方性货币系统是指在某些区域存在地方性的货币供给与消费，其形成原因归根结底来源于金融排斥。农村金融排斥现象会致使农户资金短缺、涉农企业融资困难，进而使得该农村地区生产能力下降、经济效益底下，从而制约经济发展。这就使得一些群体很难获取甚至无法获取金融服务，所以转而通过其它途径获取资金支持，比如地下钱庄、高利贷等都是通过正规渠道或非法手段筹集并发放资金。由于缺少法律与法规的保护，同时又有很多制度上的不足，很容易导致地区金融行业陷入混乱。 江苏省农村地区金融排斥地域差异及其影响分析基于县域金融机构网点分布视角(3):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_21947.html