浙江绿色贸易壁垒对茶叶出口贸易的影响(2)

8。2 促进产业融合，实现三业并举 18

8。3 提高浙江省茶叶出口竞争力 19

8。4 加强茶叶全产业链建设，抓紧落实制定茶叶出口拍卖规则工作 19

结论 20

致谢 22

1 引言源C于H优J尔W论R文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ752-018766

绿色壁垒自1990年开始广泛被各国采用。目前，在国外的贸易研究中尚无“绿色壁垒”这一名词，但技术壁垒、环境壁垒的提法、效果与之相近。中国经济学界在1990年后期，特别是在中国加入WTO之后，开始研究绿色壁垒的经济学意义，讨论设置绿色壁垒的理论依据及存在的价值，梳理绿色壁垒的WTO条文渊源，并提出规避的办法。从宏观上看，为了保护国内生态环境、保障消费者和企业的利益，制定相应的绿色标准无可厚非，但是，过于严苛的标准，违背了设立绿色壁垒的初衷，并不会给国内消费者带来实质性的利益，阻碍贸易自由化。也就是发达国家利用其环保技术上的先进性来限制从发展中国家的进口，以保护国内产业贸易。浙江省在茶叶出口方面就遭遇了最严格的绿色标准，实则就是贸易壁垒。

2 文献综述

3 绿色壁垒的理论

3。1 WTO规则中的绿色条款

GATT第20条规定：“如果下列措施的实施在条件相同各国间不会构成任意的或无端的歧视手段，或者不会形成伪装起来的对国际贸易的限制，那么就不得将本协议说成是妨碍任何缔约方采取或实行这些措施；(b)为保护人类和动植物的生命或健康所必需的；(g)与保护可用竭的自然资源相关的措施同限制国内生产、消费一道实施的。”一般认为，GATT1994中的第20条规定作为绿色贸易壁垒的国际法依据，主要是前言及(b)、 (g)这两款的规定为实施绿色壁垒措施的进口国开辟了法律上的免责通道。发达国家和地区利用条款中宽泛的约束，进而演化成无法驳斥的壁垒，对于本国贸易达到了保护的效果，同时也阻碍了发展中国家产品出口的进程。

3。2 SPS 协议

SPS措施是指成员国为了保护人类的食品安全以及动植物的生命或健康免受进口产品以及外来物种可能带来的病害、虫害、带病有机体以及添加剂、污染物、毒素等所产生的风险，而对进口产品实施的符合一定的强制性标准市场准入措施。SPS作为绿色壁垒的一种形式，进口国为了更大程度的保护本国生产者和消费者的利益，不断提高SPS措施标准，而且更多的与关税、反倾销、反补贴等其他技术性壁垒结合使用，针对性更强。

3。3 茶叶出口遇到的绿色壁垒

3。3。1 茶叶检测项目增加来自优I尔Q论T文D网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

从茶叶种植时使用的农药到茶叶产品的包装都提出了绿色标准，例如欧盟进入21世纪后，欧盟地区实施的受限农残种类项目从6种增至108种。日本肯定列表制度更是将农药残留物种类提升至276种。对于茶叶包装则要求采用可降解的材料。

3。3。2 茶叶检验标准提高

以欧盟为例，2013年下半年开始，欧盟对输欧茶叶中蒽醌残留的检测严格要求，要求限定在0。01毫克/千克以下。实际上蒽醌在自然界多种植物本身中就广泛存在，并不是严格意义上的农残。2015年底，浙江省出口至欧盟的茶叶因蒽醌超标被通报的已达3批。浙江绿色贸易壁垒对茶叶出口贸易的影响(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_201475.html