3.3.2 电梯轿厢防护性能    17
3.3.3电梯井的封闭性    17
3.3.4 高层建筑供电系统的完善    17
3.4 经济性分析    17
3.4.1电梯类型    18
3.4.2电梯防火设计要求    18
3.4.3电梯防水设计要求    19
3.4.4电梯保养和文护    19
3.5 电梯疏散时间    19
4 电梯疏散的可靠性分析    21
4.1 电梯基本构成分析    21
4.2 电梯安全可靠性分析    22
4.2.1 零部件的可靠性    22
4.2.2 主要设备的可靠性    23
4.2.3使用环境的可靠性    25
4.3 电梯设计建议    26
4.4.1电梯及其前室结构独立    26
4.4.2提高电梯前室的耐火等级    26
4.4.3独立的室内消火栓供水系统    26
4.4.4设置独立线路    26
5 结论与展望    28
5.1全文总结    28
5.2展望    28
致谢    30
参考文献    31
1 绪论
随着我国经济的迅速发展，城市化水平同时快速提高，并因此推动了我国高层建筑事业的快速发展，高层建筑数量和高度的不断上升是我国城市化水平提高的必然发展趋势。从20世纪20年代起，高层建筑在我国开始逐渐发展。
在我国高层建筑数量快速增加，高度越来越高的同时，其安全问题，如消防安全等一系列的问题却不容忽视，我们对其必须时刻保持高度关注。
我国的高层建筑根据其建筑高度、使用功能和楼层的建筑面积可分为一类和二类[1]，高层建筑物的火灾扑救以及人员疏散，相对于低层建筑都有着更大的困难。
高层建筑中，人员流动大、人员密集、环境复杂、起火因素多，一旦发生了火灾等灾害性事故，如何在短时间内尽快的对人员进行安全的疏散是相当重要的。在传统的火灾疏散中，普通电梯的疏散因电梯本身的性质如易断电、无防高温设计等诸多限制，导致无法用作疏散工具。而消防电梯由于要作为消防人员进入火场进行救援的重要交通工具，从而增加了楼梯疏散的压力，大大增加了疏散时间并因此造成人员伤亡。
1.1研究背景
至2011年，我国已有高层民用建筑超过20万幢，超高层建筑超过1600幢[2]。随着我国经济及建筑业的高速发展，高层建筑物的数量持续增长，高层建筑物的功能性越广泛。
高层建筑若发生火灾，那么首先要做到的便是保障建筑内受灾人员的人生安全，恰恰高层建筑使用楼梯疏散则会大大增加疏散时间，但若是可以使用安全性能高的电梯进行疏散，那么从理论上来说，就可以大大减少人员疏散时间，电梯疏散相对楼梯疏散，时间更短。
如果能合理利用电梯疏散，并适应现今高层建筑的情况，那么特别是对于高层或超高层建筑的火灾疏散，大大缩短疏散时间将意着更多人员将从灾难中存活下来。
在我国现行的规定中明确指出：“自动扶梯和电梯不应计作疏散设施[1]。”从中可以看出，在我国的现行消防规定中，依旧对于电梯疏散持有一定的反对态度。然而随着建筑高度的不断攀升，电梯疏散其实可以发挥很大的作用。
随着高层建筑数量上的不断增加，其安全问题也越来越突出，影响高层建筑安全的因素很多，其中火灾事故对高层建筑的影响及危害都是十分巨大的。如2001年美国“9.11”事件中，由于客机被劫持而导致世贸大楼被撞而引发的高层建筑火灾、2009年“2.9”央视大楼的火灾、2010年上海“11.15”胶济路教师公 高层建筑火灾情况下电梯疏散的可行性与可靠性研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_33384.html