①陶鹏,童星。邻避型群体性事件及其治理[J]。南京社会科学,2010(8):63-68

（二）污名型邻避设施 1。污名化类

污名化是指一个群体对另一个群体存有负面的刻板印象，对其强加诋毁类的称号同自 身加以区分，通常显示出人性的恶劣。由于社会上对于某些群体的污名化，也导致居民对 污名化设施诸如戒毒所，精神病院，监狱，社会流浪者救助机构等感到心里不安，极力反 对其在自家周围。2009 年浙江杭州西城年华小区就发生过业主集体抵制精神病院入住小区 商铺的事件。在得知精神病院入驻小区的消息后，业主们纷纷聚集在小区的活动中心，集 体签名抵制办公点的进驻。根据媒体采访，业主们主要担心的问题是精神病患可能给自身 带来的人身安全问题，并对需要特殊管理的特殊医院在小区收治表达了质疑。“精神病” 三个字刺痛了人们的神经，让小区内超 200 户居民不满质疑。受到舆论压力，院方即刻解 释能够理解业主们激烈的反应，西城年华主要是院方办公场所，只用于进行医疗鉴定，不 会收治精神病患。虽然从结果上看，事情误会解除，业主们可以松一口气，不再为自身安 全担忧，但从这个事件的起因上看，无非是业主们对“精神病院”的抵触，对精神病患的 嫌恶。文献综述

2。心理不悦类 这类设施较为常见的有火葬场、殡仪馆、墓地等，它的存在是为了满足社会需求为居

民提供生活服务，不可或缺但会让附近居民产生不适，往往会发起抗议来防止可能产生的 实质或潜在威胁。因心理不悦产生的邻避事件很多，如 2008 年重庆渝北区龙城天都小区 居民集体要求附近殡仪馆迁址一事。虽然此类设施并不会像前面几类设施一样引发生态环 境的破坏，生命健康的威胁，甚至间接招致社会秩序的不稳定，可以说此类设施并不属于 高风险项目，甚至于这类设施几乎都是属于社会服务类的设施，都是为了服务大众而存在， 但是由于一些社会风俗和民间传说的影响，人们对此类设施心存芥蒂，不满它存在于自家 后院，且在一定程度上，此类便民设施还会导致周边房价的降低也间接地给当地民众带来 了经济上的损失，因而容易引发居民抗议。在现实生活中，人们常常通过对利益的衡量来 计算得失，邻避项目的建设已然成为了一个牵扯广泛的一个问题。