“民主治理”方面以上述三种基层社会管理模式为例：
“上海模式”不足方面一是权力下放导致居委会的社区行政性色彩浓厚，负担过重。二是政府主导导致社区居民民主意识薄弱、社区参与不强。行政性过重的居委会影响了居民的认同感和参与度。三是行政干预过度造成社区自治组织角色弱化，行政组织与自治组织界限模糊，两者的功能与定位不清，不利于社区自治的发展。
论基层社会管理走向民主治理与网络服务(4):http://www.youerw.com/faxue/lunwen_69712.html
“民主治理”方面以上述三种基层社会管理模式为例：
“上海模式”不足方面一是权力下放导致居委会的社区行政性色彩浓厚，负担过重。二是政府主导导致社区居民民主意识薄弱、社区参与不强。行政性过重的居委会影响了居民的认同感和参与度。三是行政干预过度造成社区自治组织角色弱化，行政组织与自治组织界限模糊，两者的功能与定位不清，不利于社区自治的发展。
论基层社会管理走向民主治理与网络服务(4):http://www.youerw.com/faxue/lunwen_69712.html对刑法中的暴力进行共性地、体系性的研究,其目的在于为分析具...
把性服务纳入刑法规制的范围之内是社会的需要，是人民的需要...
我国弱势群体法律保障制度应当采取政策性平衡方式，并且可以...
结合网购消费者维权过程中出现的问题，通过分析《消费者权益...
通过讨论风险社会的成因分析及表现、我国农村现阶段的拆迁补...
随着新闻事业的发展，侵犯名誉权的案件也层出不穷。新闻自由...