（二）攻击性

    由于受到经济利益的驱使，企业间为了自身利益而制造谣言互相抨击对手公司已是稀松平常之事，在传统媒体还是传播媒介主流的年代这类谣言对公众来说似乎遥不可及，传统媒体的传播限制让人们无法在第一时间意识其中的严重性，无法在最短的时间内以最快的速度传递消息是传统媒体的劣势，而网络媒体则规避了这一缺陷，一旦涉及人们生活休戚相关的谣言在网络上传开，互联网的传播速度会让谣言迅速传递到社会的各个角落，社会引起轩然大波，对企业的影响非常之大，企业之间利用网络谣言来打压对手已是最普遍的手段之一。

（三）自炒性

为了博人眼球“赚取”网络虚名而捕风捉影道听途说将一些似是而非的东西放到网络上，在这个过程中造谣者被关注度陡然提升，趁机抬高自身身价，造谣者享受这一时的快感并在高涨的关注中感到变态得自豪，虽然只是网络虚名但充分满足了自己的虚荣心，这种扭曲的心理让很多觉得现实生活无聊乏人生不够“精彩”唯恐天下不乱的人们跃跃欲试，网络谣言也就屡禁不止。

（四）宣泄性

    由于现实的种种约束，人们无法在日常生活中宣泄自己的情绪，甚至无法表达自己真实的想法和情感，而通过网络似乎突破了这种约束，一旦没有外力约束人们就会将对现实不满对人生不如意通过网络发泄出来，毕竟隔着网线无法得知对面何人，胡说八道也好肆意揣测也好，人们毫无压力得脱口而出，有意或无意地制造着网络谣言。

三、网络谣言产生的原因

科技的迅猛发展使互联网在信息传播的过程中扮演着相当重要的角色，信息传播速度快捷是其一大特色，互联网的推广使网络在人们的工作生活中普及，而上网网民增多，素质却良莠不齐，网络言论也无所顾忌，网络极快的传播速度使得谣言能在短时间内被快速扩散，大多数并没有经过官方筛选且网民盲目跟风没有判断力，导致谣言传播迅速。

网络谣言产生的原因可以从政府、社会、公民个人三个方面来分析：

（一）政府的原因

1.公信力降低

政府的责任在于对传统媒体的管制力度过高，政府强制要求传统媒体“报喜不报忧”或“少报忧”的做法固然是为了显示当前社会的和谐状态，但其中的不和谐状态却不是不报导就不存在的，这种自我逃避自我遮掩的行为使其公信力逐渐降低。公众习惯政府这种行为模式后慢慢养成对传统媒体的信息采取不信任或忽视的态度，公众不愿意相信传统媒体传递的信息甚至从相反意义上进行理解，而网络信息则是大众互相传递没有经过任何修饰的，即便无法判断真假但公众变得更倾向于网络传递的信息，因为经过修饰的信息一定掺杂水分，未经过修饰的信息却可能包含真相，这种公众心理滋生了网络谣言传播的温床。

    2.政府权威部门不作为

    当网络谣言产生的时候，相关权威部门对谣言的关注度不够，没有第一时间出面澄清，这种不作为行为给网络谣言形成了良好的生存空间。2011年日本核泄漏事件过后，网络上疯传核泄漏产生的核辐射影响到中国领土，而碘盐可以防辐射，一时间各地碘盐被哄抢，价格也水涨船高，由此引发的社会影响和恐慌不容忽视。而权威部门在这场抢盐风波中却没有第一时间出面澄清，对公众解释说明这场谣言的缪误，也没有第一时间对趁机哄抬物价的商家进行严肃处理，谣言一步步扩散，严重影响人们日常生活。 反网络谣言研究(2):http://www.youerw.com/faxue/lunwen_57447.html