然后，民主理论的进步与发展，刑法谦抑所主张的对刑罚权的诸多方面的限制，实际上就是为了实现对公民权利的保障而对国家权力施加的束缚，即以权利制约权力，这正是人民主权理论在刑法领域中的体现。

再者，在法治思想中，法治同样也要求人民服从法律，但同时也要求人民服从法律必须建立在尊重和保障人权的基础之上。 谦抑也是法治对刑法的基本要求，保障人权，维护社会秩序，实现刑事“良法之治”。现实基础方面。文献综述

最后，商品经济的繁荣，刑法谦抑正是孕育于商品经济的繁荣的进程之中，是商品经济高度发展的产物。当然，民主制度的建立，比如，在启蒙思想的引领下，平等性，竞争性，开放性，自主性和法治性等民主制度的相继建立，这都使得刑法谦抑具备了存在和发展的政治基础。市民社会能够与政治国家互动，国家机器的一切活动都能够市民的监督和一定的制约。刑法的谦抑在现代社会也有很多功能，能够起到一定的导向，制约，整合，甚至评价和进化的功能，利于社会的发展和人类的进步，既破旧又立新，实现巨大进步。

最为重者，市民社会的形成使得人类历史上的一元社会结构被打破，形成了以政治国家和市民社会为构成元素的二院结构开创了市民社会与政治国家的互动新格局。凡此种种都为刑法谦抑提供了一定的根基条件和现实基础。