ASP 的协同产品商务平台的集成应用研究 第4页
1. TeamCenter 系统
EDS 公司通过收购 UGS 公司和 SDRC 公司，将这两家公司原有的产品线组合成新
的 CPC 产品—TeamCenter 系统，它包括 Engineering(I-man 产品)、Manufacturing(E-factory
Server)、Visualization(Vis 产品)、Project(Inovie)、Community(E-vis)、Requirements(Slate)、
Enterprise(Metaphase)、Solution Name(OOTB Express solutions)、Integrator(Accelis)系统。
I-man 在中国的用户包括沈阳航空发动机研究所、上汽泛亚汽车技术中心、上汽奇瑞、
科龙、柳州五菱、长虹、康佳、海尔、华宝、春兰、上海飞机制造厂、沈阳飞机设计所、
北京人民印刷机械厂、上海汽车齿轮厂、上海离合器厂、上海汽轮机厂等。
2. Windchill 系统
Windchill 系统是 PTC 公司的 CPC 产品，也是目前国内市场占有率最高的 PDM 及
CPC 产品。Windchill 产品包括 Windchill Foundation、Windchill PDM、Information Modeler、
Windchill Info Engine、ProductView 等套件。PTC 公司的 Windchill 产品的用户：一汽轿
车、航天 17 所、信产部 29 所、信产部 38 所、上海大众汽车、华为公司、中兴通讯、
广州地铁公司、联想集团、航天二院四部、航空 640 所、齐齐哈尔铁路车辆厂。
3. eMatrix 系统
MatrixOne 的产品 eMatrix 系统是全球第一个为产品开发及管理的工作团队提供广
泛电子业务(e-Business)的解决方案。它使用 Web 来连接工作团队、过程和数据信息，
系统包括工程中心、团队中心、需求中心、供应商中心、软件中心、配置中心、信息中
心。eMatrix 是一个完整的产品开发过程电子业务软件和服务系统，适用于各种产品的
概念设计、需求管理、产品研制、变更管理、试验管理、制造过程、技术创新和程序管
理等等。使用的行业包括航空航天、汽车机车、能源动力、机电制造、家用电器、IT 产
品、娱乐毕业论文
http://www.youerw.com用品以及建筑和商业等。eMatrix 产品的中国用户：上海汇众、上海贝尔。
4. SmarTeam 系统
SmarT Solution 公司成立于 1995 年，专注于 PDM 市场，为企业提供从工作组到企
业级乃至于供应链级的不同的 PDM 产品。SmarTeam 是专门为 Windows 环境而设计的，
优点在于实施迅速、学习周期短，以减少实施产品数据管理系统的成本，同时又提供一
定的功能。SmarTeam 的可扩展性，可以从简单的工作组起实施 PDM 方案，从而过渡到
整个企业级。但由于 SmarTeam 是从图纸文档管理系统发展过来的，它在产品结构树和
产品配置方面的功能较弱。SmarTeam 产品的中国用户：上海烟机、厦门 ABB、南京高
速齿轮箱厂。另外 IBM 公司的 Enovia、PM 产品用户有西安飞机设计所、昌河飞机工业
公司、成都飞机公司等。
1.3.3 国内发展状况
国内公司目前还无法提供完整的 CPC 产品，但有不少厂商可以提供从部门级到企
业级的 PDM 产品：艾科斯特 XTPDM 系统、天瑜 IntePDM 系统、开目 PDM 系统、上
海思普公司 SIPM/PDM 系统、清华英泰公司 TiPDM 系统，这些公司的产品得到了国内
大中型企业和设计单位的广泛应用。
泛微协同商务系统(e-cology)是由泛微软件有限公司开发的一套兼具企业信息门户、
知识管理、供应链管理(销售管理，库存管理和采购管理)、工作流管理、人力资源管理、
客户与合作伙伴管理、项目管理、财务管理、资产管理功能的协同商务平台。e-cology
是一个数字化本文来自优文论文网原文请找QQ752018766的企业应用环境，让公司所有的信息都在一个平台上管理，解决信息孤岛
问题。e-cology 可以与后台的 ERP 软件集成在一起，将所有利益相关者、企业部门、不
同应用系统的信息整合到统一的渠道，并提供统一的界面给用户操作和获取信息，从而
实现业务处理和信息获取与共享的一体化，达到内部协同与外部协同。e-cology 为每一
个用户提供了完全的个性化门户，用户可在个性化的门户中管理日常的所有事务。
e-cology 的现有用户包括人本集团、江西铜业、扬子江药业集团、立深化工、德隆
投资等多家企业。
1.3.4 我国实施协同产品商务存在的困难
经调查研究发现，由于 CPC 是一项非常复杂的技术方案，涉及到技术、经济、文
化诸多方面的问题，现有的软件仅仅实现了 CPC 的部分思想，而其它还有许多方面并
没有可供利用的解决方案。国内外很多科研机构还正在进行这方面的核心技术研究，如：
协同支撑环境、协同语意模型等等。因此总的来说目前协同产品商务仍处于混沌不明的
发展阶段[23]。
目前市场上已经出现的大量的 CPC 产品，各种 CPC 能够基本满足协同产品商务的
要求。但是国内市场对 CPC 的反响还比较冷淡，主要的原因是中国企业的信息化水平
处于比较低的阶段，很多企业对 CPC 的认识不足或存有误区。即使在信息化程度较高
的大型企业，实施 CPC 的过程中也是困难重重。在我国实施 CPC 遇到的困难主要有：
1. 数据兼容性问题：
目前各大公司推出的 CPC 软件，均以自身产品数据管理 PDM 为核心，与自身的
CAD 软件紧密集成，对其他的 PDM、CAD 系统虽有支持，但程度有限。国内企业信息
化建设刚刚起步，很多企业尚未开始实施 PDM，各企业没有统一的 CAD 系统，甚至一
个企业内部都有不同版本的 CAD 系统，给 CPC 的实施造成了极大困难。
2. 信息交互问题：
国内企业之间缺乏健全的信用体制，相互之间难以开展协作。CPC 软件与企业之间
的信息交换和集成必须按照特定的方式进行，这就限制了 CPC 的实施，目前的无论是
企业还是 CPC 软件的开放性都不够。
3. 软件适用性问题：
目前国外大公司推出的 CPC 软件的目标客户都是特大型企业，软件功能齐全，安
装使用复杂，价格也非常高，实施起来风险很大。对于国内大多数中小型企业来说，没
有实力也没有必要使用如此复杂的产品。
4. 费用问题：
目前市场上所提供的 CPC 解决方案过于复杂，难以以明晰的方式使企业顺利导入
协同产品商务，致使企业实施 CPC 成本过高；此外，很多企业内部流程不够完善，部
分流程不够合理，需要对流程进行优化重组，也使增加了实施成本。
5. 服务实施问题：
目前软件公司所提供的比较成熟的主要是软件产品，而不是一种服务。对企业来说，
首要问题是使 CPC 软件产品与服务提供相结合，将产品转化为适合自身的解决方案。
软件公司提供产品实施的具体内容、方式均不够开放，给企业文护造成极大的困难。
基于上述原因，目前国内市场对 CPC 的反响还较冷淡，企业在选择协同产品商务
的时候，大都采取了谨慎的态度。对于实施中的这些困难，一方面，有待系统供应商开
发出简易且有效的解决方案，以降低实施成本；另一方面企业在现有的市场条件下，充
分做毕业论文
http://www.youerw.com好调研和规划，选择合适的方式进行实施；再次，大力发展信息化咨询服务，为企
业信息化出谋划策，帮助企业做好信息化实施和软件选型工作，成为企业的“外脑”。
1.4 本文的主要工作
本文在理论和系统设计实现方面，主要进行了以下几方面的工作：
1. 对协同产品商务的相关技术和相关产品进行研究，跟踪国内外的发展概况，研
究相关产品和服务实施的特点，以及技术发展趋势等。
2. 通过对多家制造业企业调研，了解当前我国制造业信息化的发展现状。结合我
国当前实际，研究协同产品商务的实施模式，分析采用 ASP 模式的优势，设计
一套采用 ASP 模式建立面向协同产品商务的信息服务平台的方案。
上一页 [1] [2] [3] [4]
ASP 的协同产品商务平台的集成应用研究 第4页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
