析王铎贬怀素书法的成因

摘要：王铎是一名活跃于明末清初的书法大家，其书风狂放俊逸，在书法史上颇具影响力，然而令人感到讶异的是他斥怀素书法为野道。可身处晚明的王铎学习书法必然绕不开唐宋，而怀素本就是一代草书大家，他在唐代书法圈中颇具影响力，因此可以说在王铎学习书法的过程中必然或多或少的接触过怀素的书法作品。王铎批判怀素书法必然存在别的原因，故本文以此为介入点，从王铎与怀素的作品比较中证怀素书法并非野道以及从王铎个人因素入手，分析王铎对怀素书法的偏见有其成因。90976

毕业论文关键词：王铎，怀素，成因

Abstract：Wang Duo is an active calligrapher in the late Ming and early Qing Dynasty, the wild wind Yi, in the history of calligraphy influential, yet unsurprising that he denounced the Huai Su calligraphy as wild way。 In the late Ming Dynasty Wang Duo must not open around the Tang and song learning calligraphy, and this is a generation of Huai Su cursive everyone, he is in the Tang Dynasty calligraphy circle of influence, it can be said that the process of learning calligraphy in Wang Duo will more or less contact。 Wang Huai Su's calligraphy calligraphy criticism of Huai Su must exist for other reasons, so this point of intervention, from the comparison of Wang Duo and Huai Su's works of calligraphy is not the wild road and Huai Su Wang Duo from personal factors。 The analysis of the causes of prejudice against Wang Duo Huai Su's calligraphy style there。

Keywords：Wang Duo，Huai Su，origin

1 前言 3

2 王铎对怀素书法的源G于J优L尔V论N文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201`8766 贬斥评价 3

3 王铎与怀素学书经历的相似之处 5

3。1 “独宗羲、献”的王铎 5

3。1 传承正统“二王”笔法的怀素 7

4 二者书法作品中的相似之处 9

4。1 墨法运用的相似之处 9

4。2 章法的相似之处 10

5 王铎的个人因素及社会风气对其评价怀素书法的影响 11

5。1 王铎的个人因素对其评价怀素书法的影响 11

5。2 尚“奇”时风对王铎评价怀素作品的影响 12

5。2。1 尚“奇”时风的形成 12

5。2。2 尚“奇”时风对王铎的影响 13

5。2。3 同在尚“奇”时风下与董其昌形成鲜明的书法风格对比 14

结论 16

参考文献 17

致谢 18

1 前言来自优I尔Y论S文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

王铎与怀素同为划时代的草书大家，可在王铎许多作品的题跋中，我们都可以看到王铎贬斥怀素书法的评价。同时从王铎的题跋中我们可以明确得知当时存在很多人称王铎书法出于怀素，这就使得王铎的题跋很有可能并不是真正厌弃怀素，而只是为了给时人作出解释。而二人作为同出于“二王”又能自出新意的书法大家，其不论在作品的章法还是在用墨之处都存在相似之处。同时，王铎个人因素以及所处的时代风气在很大程度上都对王铎评断怀素书法产生了影响。故而王铎贬怀素书法的评断是有失偏颇的。析王铎贬怀素书法的成因:http://www.youerw.com/yishu/lunwen_198349.html