型注入出现问题<T,PK>不能注入到baseDaoImpl

public interface BaseDao<T, PK extends Serializable> ｛｝  //baseDao接口

public class BaseDaoImpl<T, PK extends Serializable> implements BaseDao<T, PK>｛｝    //baseDao接口的实现

public class BaseServiceImpl<T,PK extends Serializable> implements BaseService<T,PK> {      //baseService接口的实现
 
 public BaseDao<T,PK> baseDao;
 
 
 public BaseDao<T, PK> getBaseDao() {
  return baseDao;
 }
 
 @Resource(name="baseDaoImpl")       //泛型注入出现问题<T,PK>不能注入到baseDaoImpl中 public void setBaseDao(BaseDao<T, PK> baseDao) {
  this.baseDao = baseDao;
 }

 }

请问有什么方法可以将<T, PK> 所指的类型注入到baseDaoImpl类中？？？

为什么要这么设计呢？
你使用BaseDao<T, PK extends Serializable>的目的不就是想尽量减少pg自己写自己的dao吗？
为什么多此一举还要这样注入？

在serviceImpl中，直接
        private BaseDao<Forum, Long> forumDao;
private BaseDao<Topic, Long> topicDao;
private BaseDao<Post, Long> postDao;
这样的方式，即可。

这个做法本身就是错误的
泛型只在编译期间存在,所以你觉得运行时,怎么去注入一个泛型
然后,注解功能不能被继承
也就是说,就算你这个写法可以被注入,你的实际业务类也是无法根据业务的泛型自动转型的

给你个建立,以约定大于配置的思路
Java code
 
public class BaseServiceImpl<T,PK extends Serializable> implements BaseService<T,PK> {
 public BaseDao getBaseDao() {
  try{
  Field f = getClass().getDeclaredField("baseDao");
  f.setAccessible(true);
  return (BaseDao) f.get(this);
  }catch(Exception e) {
    System.out.println("未找到约定DAO类");
    return null;
  }
 }
}

然后,你每个实现的DAO里,提供一个名叫baseDao的dao,不需要其他方法就可以了
Java code
 
public MySerivceImpl extends BaseServiceImpl<类型,类型> implements MyService<类型,类型> {
 @Autowired
 private MyDaoImpl baseDao;